3 học sinh “tè bậy” bị đình chỉ học 6 tháng: Có dấu hiệu hình sự?
VOV.VN -3 học sinh “tè bậy" bị nhà trường đình chỉ học khi chuẩn bị thi tốt nghiệp được luật sư cho rằng xuất hiện dấu hiệu hình sự của tội hành hạ người khác.
Ngày 22/4, phụ huynh của 3 học sinh Trần Văn Thanh, Trần Quang Minh, Trần Ngọc Hiệu (lớp 9, trường THCS Vũ Tiến, huyện Vũ Thư, Thái Bình) gửi đơn cầu cứu lên Bộ Giáo dục Đào tạo nhằm tìm cách tháo gỡ việc con họ bị đình chỉ học 6 tháng, bỏ lỡ kỳ thi tốt nghiệp THCS và tuyển sinh vào lớp 10 cho năm học tới.
Theo nhóm phụ huynh, thời điểm học lớp 8 (năm học 2014 - 2015) các em đã “tè bậy” nên vi phạm nội quy của nhà trường.
![]() |
Sáng 21/4, Trường THCS Vũ Tiến triệu tập học sinh để công bố quyết định kỷ luật |
Từ sự việc trên, nhóm học sinh đã bị thầy hiệu trưởng xử phạt bằng cách phải xách nước từ ao lên tầng 3 dọn chỗ đã “tè bậy” trong suốt hơn 1 tháng. Đồng thời, hạnh kiểm bị hạ xuống bậc yếu. Riêng em Trần Văn Thanh bị đình chỉ học 1 tuần.
Đầu học kỳ 1 năm lớp 9 (năm học 2015 - 2016), nhóm học sinh này bức xúc vì việc thầy hiệu trưởng cho thu mỗi học sinh 40.000 đồng tiền học sai quy định. Vì thế 2/3 học sinh nói trên đã tìm cách làm đơn và muốn gặp thầy hiệu trưởng để hỏi rõ, song bị từ chối và đuổi ra. Nhóm học sinh đã viết tờ rơi rải ở khu vực cổng trường.
Sau đó, nhà trường mời công an xã vào điều tra, xác minh và tiến hành hạ hạnh kiểm cả 3 em trên, riêng em Thanh bị đình chỉ học 2 tuần (vào tháng 10/2015).
Chưa dừng lại ở đó, bất ngờ vào ngày 20/4 vừa qua, phụ huynh các em lại nhận được giấy mời của thầy hiệu trưởng về việc công bố kết quả điều tra của công an, đồng thời thông báo đình chỉ học 3 em, mỗi em 6 tháng mà không thông báo cho gia đình.
Đến sáng 21/4, do không nhận được quyết định đình chỉ, nên số học sinh này vẫn đến trường. Ngay trong tiết học đầu tiên, lãnh đạo nhà trường đã gọi công an xã tới yêu cầu các học sinh này ra khỏi trường.
Phụ huynh của các học sinh cho rằng, việc các cháu làm như “tè bậy”, rải tờ rơi ở cổng trường vào thời điểm đầu năm học nhưng gần đến kỳ thi mới đưa ra quyết định kỷ luật 6 tháng, thời hạn kỷ luật là đến tận tháng 10/2016. Nếu như vậy thì các cháu sẽ không được dự thi tốt nghiệp.
Liên quan đến vụ việc trên, luật sư Trần Thu Nam – Đoàn Luật sư Hà Nội đã nhận hỗ trợ pháp lý miễn phí cho 3 học sinh.
Theo luật sư Nam, Trẻ có lỗi thì có thể bị phạt, nhưng không thể phạt học sinh trong suốt 1 tháng như trường hợp này. Việc hiệu trưởng trường THCS Vũ Tiến bắt học sinh trong 1 tháng phải xách nước từ dưới ao lên tầng 3 để lau rửa chỗ nước đái là có dấu hiệu của hành vi ngược đãi, hành hạ trẻ em quy định tại điều 110 Bộ luật Hình sự.
Cũng theo luật sư, nhà trường đưa công an xã vào áp giải các em ra khỏi trường là không phù hợp vì các em không phải là đối tượng có hành vi vi phạm pháp luật, gây nguy hiểm cho xã hội.
Ngoài ra, luật sư Trần Thu Nam cho rằng, việc đình chỉ học các em 6 tháng mà không thông báo về gia đình đã vi phạm Thông tư số 08 năm 1988 của Bộ Giáo dục./.
Điều 110 Bộ luật Hình sự năm 1999
Tội hành hạ người khác được quy định tại điều 110, bộ luật hình sự năm 1999:
1. Người nào đối xử tàn ác với người lệ thuộc mình thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến 1 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 2 năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 1 năm đến 3 năm:
a) Đối với người già, trẻ em, phụ nữ có thai hoặc người tàn tật.
b) Đối với nhiều người.